El PSOE registra una petición de información tras el silencio sistemático del alcalde, Manuel Serrano, sobre unos trabajos hechos por la empresa de las zonas verdes, sin contrato desde hace dos años, y de los que no se dan datos
Además, señalan que las facturas que se están pagando sin contrato van en aumento, 18.000 euros más al mes, mientras el estado de los parque empeora
Albacete, 10 de junio de 2026. El Grupo Municipal Socialista ha registrado una petición formal de información dirigida al Equipo de Gobierno de Manuel Serrano para exigir luz y taquígrafos sobre el destino del dinero público en el mantenimiento de los parques de la ciudad. El PSOE denuncia que, para el alcalde, ese 5% es una especie de pozo sin fondo en el que mete las obras que le parece sin informar de nada a la oposición ni a la ciudadanía.
En concreto, los socialistas han exigido por escrito el detalle pormenorizado del importe satisfecho a la empresa de las zonas verdes por todos y cada uno de los trabajos ejecutados bajo el epígrafe del 5% del importe del contrato, según el artículo 9.2 del Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT), una partida de la que el Partido Popular se niega sistemáticamente a dar explicaciones desde hace meses.
Según ha explicado la concejala socialista María José López, esta reclamación formal llega tras los reiterados bloqueos sufridos en las Comisiones Informativas de Sostenibilidad y Hacienda, la última de ellas el pasado miércoles 3 de junio. “La única información facilitada por el Equipo de Gobierno sobre este comodín del 5% se reduce a meros listados mensuales de actuaciones, ocultando cuánto cuesta cada obra, cuál es su motivación y cómo se ha calculado su precio”, ha señalado López Ortega.
También ha apuntado que “venimos reclamando de forma sistemática en todas las comisiones saber qué nos cuestan estos trabajos y la respuesta del PP siempre es el silencio. ¿Por qué el señor Serrano no nos da la información?, sin olvidar que nos entregan a la oposición los expedientes tarde y mal, saltándose el plazo legal de dos días de antelación”.
En el documento registrado por el Grupo Socialista se detallan ejemplos de actuaciones de gran calado en la ciudad que han sido despachadas en los informes sin un solo dato económico. El PSOE exige saber el coste exacto de proyectos que los albaceteños y albaceteñas deben pagar con sus impuestos, tales como los trabajos en las fuentes de la plaza Miguel de Unamuno, jardín de la Huerta de Marzo, plaza Maestro Chueca y plaza de Periodista Andújar; diversos recintos para colonias felinas; la instalación de las cajas para empotramiento de los pilares para la pasarela con vallado del Parque Abelado Sánchez y entrega del vallado y de los pilares; el ajardinamiento del Paseo de la Libertad; el pintado de las pistas de pump-truck de la calle Arado; el vallado, excavaciones, compactado y relleno de grava en Ejidos y la restauración foco y fugas en la Fuente de las Ranas de Jardinillos.
Apagón informativo
Para María José López, este “apagón informativo” sobre el 5% del contrato es aún más grave si se analiza la escalada de precios que sufre el servicio. “Al estar la contrata en una situación de extrema precariedad, es decir, sin contrato en vigor desde mayo de 2024 y liquidándose mediante convalidaciones de facturas mes a mes, o lo que es lo mismo, estamos pagando por las bravas esas facturas sin contrato, porque el servicio ya se ha hecho y no queda otra que pagarlo aunque los papeles estén mal, y mientras tanto, el coste no para de subir y el estado de los parques empeora”.
La convalidación del pasado mes de marzo ascendió a 712.629,96 euros, una cifra que en abril se disparó hasta los 730.391,09 euros. Esto supone un incremento mensual de 17.761,13 euros, un sobrecoste anualizado de más de 213.000 euros que se debe, en parte, a la subida de los costes de personal, que sin duda está realizando una excepcional labor a pesar de la situación de incertidumbre en la que se encuentra esta contrata desde hace dos años, “y de ahí que nos hayamos abstenido en este asunto, porque los trabajadores y trabajadoras no tienen culpa de este caos del Equipo de Gobierno”.
La concejala socialista ha recordado que la propia contrata ha advertido por escrito de que esta situación irregular amenaza con prolongarse hasta 2027, lo que significaría que el periodo de prestación del servicio sin contrato igualaría la duración del contrato original, que era de cuatro años. Por ello, “exigimos al alcalde que dé una solución lo antes posible a esta contrata, cumpla de inmediato con la petición de información registrada y aclare cada euro gastado en ese fondo del 5%”.